本当にそうかなあ。
あれ、観客は主人公の心の声がわかるからいいけど、客観的にはどうみてもクロ、真っ黒じゃないですか。
主人公の行動には不審点が多すぎるし、再現ビデオなんて無意味。部屋からは痴漢もののアダルトビデオ。最後のOLの証言も決定的なことはなにも見ていない。小日向裁判長が言うように、面識のない女子中学生が嘘を言うとは到底思えない。あれでシロになるならほとんど全ての痴漢が罪に問えなくなってしまう。それじゃ女性が安心して電車に乗ることなんて出来ないよ。
「10人の凶悪犯を放つとも一人の無辜の者を罰するなかれ」って口当たりはいいけどさ、犯罪者を10人世に放つって無責任じゃない?バランスを考えたら、多少無辜の者を罰しても凶悪犯は決して逃さないって方針のほうが治安がよくなるはずじゃん。無実の人間を罰するのはつらいけど、それって社会の業ってやつで大義のためには我慢してもらうしかないよ。
そういう意味ではさ、あんなにガードの甘い主人公だったのに、執行猶予がついたことにむしろ喜んだほうがいい。昔の女なんて、男の部屋に行って自分で玄関の鍵を閉めたらたとえレイプされても罪が軽くなってたんだぜ?それと同じことだと思うよ。無知ってのは罪だし、人はそのコストを支払わないといけないんだ。満員電車の中では男は手を不審な行動をすべきじゃない。それをやったんだから痴漢の罪を問われてもおかしくない。殺人未遂ならぬ、痴漢未遂だったと思えばあの判決は十分に納得がいくね。
ま、俺は満員電車に乗らないけどなw
1
無実の人間を罰するのはつらいけど、それって社会の業ってやつで大義のためには我慢してもらうしかないよ。
その無実の罪を自分が着せられることもあるかもしれないことを想定しての発言?
2
その無実の罪を自分が着せられることもあるかもしれないことを想定しての発言?
出ましたよ。「当事者の事を考えろ」発言。
それは自分が被害を受けたときに容疑者が証拠不十分で無罪になる可能性も想定しての発言?
無実だろうが有実だろうが罰は受けたくないし、怪しい人は捕まえてほしいし、警察とは関わりあいたくないに決まってるだろJK。
3
それは自分が被害を受けたときに容疑者が証拠不十分で無罪になる可能性も想定しての発言?
いやこれは仕方ないと思うけど。少なくとも誰だって想像くらいはしてると思うけど。自分がいざ被害を受けて納得できないケースってのは当然あるしその時になったらそりゃ感情は収まらないだろうな。
けどその上で「仕方ない」もんだろ。お前が冤罪で捕まってくれることを祈ってるわ。それは確実に社会のためになると思うし。
4
それはストーカー被害を訴えても取り合ってもらえなかった人とか沖縄の女子中学生とかも仕方ないもんだという可能性も想定しての発言?
3
無実だろうが有実だろうが罰は受けたくないし、怪しい人は捕まえてほしいし、警察とは関わりあいたくないに決まってるだろJK。
これほどのジャイアンッぷりを常識で考えろといわれても。すさまじいわがままだわ。あ、JKって常識で考えろじゃなくて女子高生か。
1
http://anond.hatelabo.jp/20080302235721
痴漢冤罪に遭った人は「誤解されないような行動を取っていなかった」と言う落ち度があるんだから
(男は満員電車の中では両手でつり革持ったり両手に鞄&本などを持って手をフリーにしておくな、と言うのは今では常識だし)
この増田の言う事はある意味もっともだよなあ。
そりゃ真犯人が一番悪いのは当たり前だけど。
2
2
女は道端でも電車の中でも常に全方位警戒しながら生きてるわけだが。
男は昼夜問わず人気のない道で他の男を見かけてもよっぽど見かけがアレでない限りいちいち警戒したりしないだろ。
女から見たら、女に性犯罪を行う男は見かけでは全然区別できないから、人気のない道で男を見かけただけで防犯ベルを握り締めて歩くとかそんな事態になる。エレベーターに乗る時とかもそう。
電車の中でも立ち位置に気を配ったり満員電車では触られそうなとこはカバンでガードしたりとかいろいろしてるよ。
でも一部の男は、両手を塞ぐことを要求されたぐらいで「権利侵害だ」って騒ぎ立てるんだよなあ。
痴漢冤罪を告発する本のタイトルが「男にバンザイ通勤させる気か!」なんてものだったりするし。
正直そのぐらいでガタガタ言うなと言いたい。
3
4
3
さすがに皮肉で言ってるんだよな?
女が痴漢の被害に遭わないためにそういうことをしなきゃいけないのも問題。
男が痴漢冤罪の被害に遭わないために両手をあげなきゃいけないのも問題。
どっちが我慢しろとかそういうレベルの話じゃないだろ。頭悪すぎるぞお前。
それともあれか?マッチョ男が女の立場を貶めようとネガティブキャンペーンとしてネカマやってんの?
あとあくまで今の日本の司法は「冤罪はあってはならない」ってのが大前提だからな。
10人の犯罪者を捕まえることよりも1人の冤罪を出さないことが優先されるんだよ。
そんなのは建前だ、と言ってもそれが正しいって前提で動いているのは忘れるな。
4
男にバンザイ通勤させる気か!って言ってるような人は、大体被害に合う可能性がある方が自衛するべきで(自衛が足りなかったらそれは落ち度で)、男が加害者に間違われないために努力させられるのは理不尽と主張してる人が多いように思うが。
女は日常的に軽度の性犯罪には無数にあっているもんだ。
そんな中でいやおうなく警戒させられている。警戒せずに生きてくことは無理なぐらいに。
そんな現実を知っているか?
3
女が痴漢被害に遭っても、嫌な思いをしてトラウマを抱える「だけで済んで」、人生めちゃくちゃなんて事はまずないけど、
男が痴漢冤罪被害に遭うと、嫌な思いをしてトラウマはまだ「当たり前」で、さらに加えて「会社解雇」「家族離散」で人生めちゃくちゃだからな。
痴漢冤罪被害に遭うのは、男にとって殺されることよりずっと怖いこと。
4
痴漢として逮捕されて「職場解雇」とか「家族離散」とかの状況に陥る人って普段から信用がない人じゃないの?
そういうことしそうな人だって。
信用されてたらそれこそ「最近は冤罪だってあるんだし」で理解してもらえると思うけど。
5
あなたは幸せなお坊ちゃんorお嬢ちゃんですね。(棒読み)
5
子供は外で遊びなさい。
5
思わず釣られそうになった。GB!
5
ワシはな、そやって「彼は絶対痴漢するような人間じゃないから」言うような家族や友人や会社の同僚を転ばす名人やで
しまいにはな、「すみませんでした、あいつとは一生縁を切ります」ってヒイヒイ泣いて言いよるで
#と書いてみるテスト
4
それなのになぜ、男性専用車両はできないのだろう・・・。
5
いっそ全部男女別車両にしてしまっても良い気がするけど。
たまにアンケートなんか見かけると、男性専用車両は男性が反対してるよね。
「男だらけの車両なんか乗りたくない」という理由で。
6
たとえば体調が悪い人と付き添いの人が同性とは限らないから
完全に分けてしまうのはやりすぎだと思うけど、
本当に冤罪防止の方が社会的に重要なのであれば
あっていいと思うんだけどね、男性専用車両。
6
男性が反対してるからといって、すべての男性が反対してるわけはない。
そこんとこ、すりちがえないでほしい。
っていうか、そもそもアンケートの仕方が間違ってんじゃないか、とか考えない?
男性ばっかりの車両がつまらないんだったら、そういう人はどうぞ痴漢に間違われるリスクを負えばいいじゃんね。
そうでない男性に選択肢が現状でないことが問題なんでしょ。
と、ガタガタ言ってみる。
7
でも、男性専用車両を導入するかどうか決定権があるJRや各私鉄のお偉いさん方は大多数が男性なわけで。
彼らが男性専用車両は必要ないと考えているから出来ないわけで。
8
まあぼくが指摘したのはアンケートを受けた男性についてなんだけども。
それとも男性役員がおもんぱかって乗客の男性は男だらけじゃつまんないだろう、ってことかい?
ま、それは冗談として。
まず役員の性別以前に経済的にペイしないものはやりたくないことが前提。
運搬効率は満員電車の方が効率がいいわけだから。
性別専用車両を作るというインセンティブは働きにくい。
他方で社会的にコミットして交渉するという意識はどちらかというと希薄だろ。
女性専用車両ができたわけだけど、男性専用なんて古くて新しい課題なわけ。
古い価値観を持った男性の役員がだめという意味なら賛成だよ。
役員に女性が入れば解決という意味なら違う気がする。
古い価値観の女性で痴漢より経済効率を優先しますとか意味ないでしょ。
というか自転車を持ち込みたいんだよね個人的には。
2
でも、無実の男性にわざと罪を着せて楽しんでる奴もいるんでしょ?
それに裁判とかになったら女性有利になる場合が多いんだし。
どちらにしろ男性が不利って場合が多いんじゃないかなあ。
とりあえず女性専用車両入ったら?ガラガラで快適そうよ。
3
それでも両手を塞いでいれば状況証拠としてかなり有利でしょ。
わざと罪を着せて楽しんでいる女も、そんな男は狙わないでもっと無防備な男を狙うはず。
簡単な事なのにそれをしないのは自衛がなってないと言われても仕方ないよ。
4
そうですね。無防備な人は痴漢に仕立てあげられても仕方ないですね。
2
http://anond.hatelabo.jp/20080303083230
痴漢冤罪に遭った人は「誤解されないような行動を取っていなかった」と言う落ち度があるんだから
(男は満員電車の中では両手でつり革持ったり両手に鞄&本などを持って手をフリーにしておくな、と言うのは今では常識だし)
この増田の言う事はある意味もっともだよなあ。
そりゃ真犯人が一番悪いのは当たり前だけど。
「犯人が悪いことは当然として、夜中に繁華街をぶらついている女にも落ち度があった」っていうセカンドレイプ言説のパロディになってるんだが、トラバみたら性犯罪の時とは全然違う展開になってるな。
増田内の空気ってこんな感じなんだね。
3
夜の繁華街をぶらつくのと、満員電車とでは状況が全然違うからな。
電車は通学や通勤に使わなきゃいけないもので、健全な社会生活を営む上で避けられないものじゃん。
しなくていいことをわざわざやって、被害に遭うのとは一緒にはできないよ。
4
わざわざ満員電車に乗らなくても、時間差通勤すればいいだけでしょう。
5
阿呆か。
時間差通勤にしろ、両手をフリーにしないようにするにしろ、健全な社会生活を送っている人に制約を課してるのは変わりないだろ。
6
7
6
夜に繁華街を歩くことも「健全な社会生活」の含まれると思うが。
一生、夜の繁華街に行けない人生なんてぞっとするが、あんたはそう思わない?
7
「健全」の定義を広げるのはかまわないが、君は通勤・通学などの「社会生活上やらなくてはいけない行為」と繁華街をぶらつくなどの「社会上やらなくても問題ない行為」とを同列に扱うのかい?
俺は、「社会生活上やらなくてはならない行為」を行う場合よりも「社会生活上やらなくても問題のない行為」を行う場合のほうが、自己責任の割合が多くなるのは当然だと思うけどね。
8
9
そういう事情がわかっていれば、対応は変わるさ。
米兵に強姦された女の子も、仕事上の付き合いで断れない飲み会があって繁華街をぶらついてたんだったら「落度があった」と言う奴もほとんどいなかったろうな。
8
社会上やらなくてよい行為を誰が決めるのか気になる。
8
だから、わざわざ満員電車乗らないと逮捕されるの?罰金でもとられるの?
誰も頼んでもないのに、わざわざ満員電車に乗ってるのはあなたの「選択の自由」の結果でしょ?
だったら、そこで防衛策を講じるのも自己責任だろ。
9
・・・・本当に「選択の自由」の結果、好き好んでみんなが満員電車に乗ってるんだと信じてるんだったら、君には何も言うことは無いわ。
よっぽど高血圧で、朝起きるのに苦労したことがないのか。
10
ちょっとー!
朝弱い人が早起きできなくて満員電車に乗っているみたいな表現はどうよ!
こちとら、程度がひどい時は、その時間すら無理だよ!むしろ出勤すら無理だよ!
結局起きれてるんだから、あと少し早く寝て体内時間をずらせばいいんじゃね?
10
別増田だが、君には読解力(文章理解能力)が足らないようだよ。
10
今乗っている電車がすでに始発であるとか
会社の玄関が8時にならないと開かないとか
そういった事情があるなら仕方ないかもしれないが、
朝起きるのに苦労するからは理由にならない。
健全な社会生活が聞いてあきれるわ。
9
この問題には、少なくとも環境と個々人が関わっているじゃん。
「満員電車乗らないと通勤できない」首都圏は、やっぱり環境として劣悪だよね。
でも、その環境は現実として存在してるから、個々人も冤罪対策とる。
「選択の自由」って言うけど、その表現だと、
環境を改善する選択肢を軽視してない?
1
>多少無辜の者を罰しても凶悪犯は決して逃さないって方針のほうが治安がよくなる
これ、本当か?
無実のものが罰されるってことは、真犯人は逃げ切れるってことだぞ?
2
現代はともかく、昔だったら犯人をでっちあげてでも事件に幕引きした方が社会の安定をはかれた面はあるんじゃないかなー。
現代でも独裁国家だと国家権力のメンツの方が優先だから事件未解決よりは冤罪の方がマシって発想はあるかもな。
日本でも、三浦一美さんの遺族なら今度も「捜査の結果シロでした」って言われても、三浦カズヨシ氏に対する恨みは消えないんじゃないかな。
1
2
あなたは増田じゃないし、増田のテキストはあなたのものじゃないよ。
あなたがどう思おうと、議論と思考は進行してしまっているのだから。
2
釣りには全力で食らいつくのが増田イズムだろうが!
2
2chがあやしいの周回遅れで
はてなが2chの3周遅れなんてのはネットの常識
そんなとこで釣れた釣れた言ってるあなたはではなぁに?